חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 17932-09-11

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
17932-09-11
8.1.2013
בפני :
רון שפירא

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אשרף אבו נאסר (עציר)
2. וג'די איהאב סעיד (עציר)
3. סוהיב אבו חוסין (עציר)

החלטה
הרקע העובדתי פורט בהחלטת בית משפט זה מיום 13/11/12, החלטה בה הורה בית המשפט על שחרור המבקש לחלופת מעצר בעיר חיפה, והחלטת בית המשפט העליון בבש"פ 8180/12, החלטה מיום 21/11/12 במסגרתה הורה בית המשפט העליון על המשך מעצרו של המבקש. יצוין כי בית משפט זה הורה בעבר לשחרר את המבקש לחלופה שלגישתו הייתה בעייתית וזאת בהתאם להנחיות בית המשפט העליון בהחלטות קודמות. בהחלטה שניתנה בבש"פ 8180/12 קבע בית המשפט העליון כי מאחר ובית משפט זה סבר שחלופת המעצר שהוצעה בעבר היא בעייתית כי אז לא היה מקום לשחרר את המבקש לחלופה הנ"ל. עם זאת ציין בית המשפט כי ככל שתוצע חלופה ראויה אחרת כי אז היא תיבחן ע"י בית משפט זה.

יצוין כי בהחלטה מיום 13.11.12 נבחנה בעניינו של משיב זה חלופת מעצר בדירה שכורה ברח' טרנ"א 58 דירה 3 בחדרה. בית המשפט אישר אז את החלופה בכתובת הנ"ל, וקבע כי קיימת בעייתיות במפקחים. עם זאת, ראה עצמו בית המשפט מחויב להחלטות בית המשפט העליון, ובהתאם גם ניתנה ההחלטה. בית המשפט הצביע באותה החלטה על בעייתיות במפקחים שהוצעו, אלא כאמור, מטעמים שפורטו, אושרה החלופה. כעת בפני הצעה שעניינה באותה דירה, אלא שהמפקחים שונים (למעט אחד מהם). החלופה הנוכחית נבחנה על ידי שירות המבחן, במובן זה שהמפקחים המוצעים נבחנו ושירות המבחן סבר כי ניתן לאשר את החלופה. עם זאת ציין שירות המבחן, גם בתסקירו האחרון, כי נשקפת מסוכנות מהמשיב 2, ובהתאם המליץ על חיזוק הפיקוח באיזוק אלקטרוני.

כמו כן המליץ שירות המבחן כי המשיב 2 יועמד בפיקוחו.

בנסיבות אלו, בשים לב לכל החלטות בית המשפט העליון בפרשה זו, וכן בהתחשב בעובדה ששני המשיבים האחרים בפרשה שוחררו, סבור אני כי יש מקום לאשר גם חלופת מעצר זו.

אשר על כן אני מאשר את חלופת המעצר המוצעת שכתובתה טרנ"א 58, דירה 3, בחדרה. המשיב ישוחרר ממעצר וישהה בדירה הנ"ל בחלופת מעצר בית מלא וכל עת ישהה עימו אחד המפקחים שאושרו, ושהתייצבו בפני בית המשפט ביום 7.1.13. כל מפקח יחתום על התחייבות עצמית בגובה 15,000 ש"ח וכן יפקיד 1,000 ש"ח במזומן להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב ולדווח אם יצא המשיב את הבית ללא אישור. 

יובהר למפקחים, כי התחייבותם היא שבכל עת ישהה אחד מהם עם המשיב, וככל שהמשיב ייצא את הבית ללא אישור, כי אז על המפקח להתקשר למשטרת ישראל ולדווח על כך. יובהר, כי התחייבות זו מחייבת את המפקח/ת גם אם לא תפורט בטופס ההחתמה על ההתחייבות/ערבות.

המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל כדי לוודא שהמשיב מצוי בדירה בכל עת בהתאם להנחיות בית המשפט.

יותקן פיקוח אלקטרוני. הסנגור ימציא לבית המשפט תצהיר חתום על ידי בעל הבית בכתובת חלופת המעצר או אחד המפקחים, שיאשר כי יש בבית שישמש כחלופה קו טלפון "נקי" של חברת בזק, במובן זה שלא יהיו בו השירותים הבאים: משיבון, שיחה מזוהה, שיחה ממתינה, שרות עקוב אחרי, חיבור למכשיר פקסמיליה וקו ADSL (חיבור לאינטרנט מהיר). במידה וקיימים שרותים כנ"ל, יש לנתק אותם ולהמציא על כך אישור לבית המשפט. כמו כן הקו צריך להיות פתוח לשיחות נכנסות ויוצאות.

כאמור, אני מורה להעמיד את המשיב בפיקוח שירות המבחן, והוא יתייצב אצל שירות המבחן בחדרה לקבוצה הטיפולית במועדים שייקבעו, וכאשר הוא מלווה במפקח שאושר.

נאסר על המשיב לצאת את הבית למעט לצורך התייצבות בבית המשפט לכל דיון בעניינו, לפגישות אצל שירות המבחן ולצורך פגישות עם עורך דינו במועדים שימסרו מראש לפרקליטות וליחידת הפיקוח האלקטרוני. כמו כן אני מתיר את יציאתו מהכתובת בה הוא שוהה כל יום בין השעות 09:00 - 10:00 ובין השעות 16:00 - 17:00 וזאת לצורך התאווררות. בכל יציאה מאושרת יהיה המשיב מלווה במפקח שאושר.

המשיב יתחייב להתייצב לכל דיון בעניינו. עוד יתחייב כי גם בעת יציאה שתאושר כמפורט לעיל לא ייצא מתחומי חדרה ובכל מקרה נאסר עליו להגיע לבאקה אל גרביה. עוד יתחייב המשיב להימנע מיצירת כל קשר עם עדי תביעה שאינם שוטרים.

יינתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ. הצו יומצא למשטרת הגבולות בדואר והמצאתו לא תעכב את הליכי השחרור. 

להבטחת קיום חיוביו יפקיד המשיב בקופת בית המשפט סכום של 15,000 ש"ח במזומן ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 30,000 ש"ח.

בכפוף להפקדת הבטוחות הכספיות, התחייבויות המפקחים והסדרת הפיקוח האלקטרוני ניתן יהיה להורות על שחרור המשיב ממעצר. המשיב ילווה מנקודת השחרור לחלופת המעצר ע"י מפקח שאושר.

לתשומת לב המשיב והסנגור - באחריות המשיב והסנגור להודיע ליחידת הפיקוח האלקטרוני על כל הזמנה לדיון בבית המשפט, כל יציאה מכתובת חלופת המעצר (כגון יציאות לפגישות עם סנגור, לשירות המבחן וכיוצ"ב). ככל שלא תימסר הודעה מראש ליחידת הפיקוח, כי אז יהיה על יחידת הפיקוח לשלוח פקח או משטרה, לעצור את המשיב, והאחריות לעניין זה תהיה על המשיב, וזאת מאחר ולא דיווח במועד.

עוד הובהר למשיב ולבא כוחו, כי ככל שיסתיים ההליך הפלילי, עליו לדווח על כך לבית המשפט באופן שבו, ולפי העניין, יוסר הצו לעיכוב יציאתו מהארץ.

הובהר לכל מפקח/ת, כי אם יפרו את תנאי הפיקוח כפי שפורטו בהחלטה, יהיה בכך עילה לחלט את ההתחייבות האישית ויהיה עליהם לשלם את הסכום שפורט בהחלטה.

הסנגור יבהיר למפקחים את התחייבותם ואת משמעות הערבות שיחתמו עליה במזכירות בית המשפט, וכי התחייבותם היא בהתאם להחלטה, גם אם לא פורטו כל התנאים בכתב ההתחייבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>